Vụ án “Tài Xế Xe Tải Chở Cá Thắng Kiện Công An” tại Kiên Giang đã khép lại sau một ngày xét xử căng thẳng, mang đến hồi kết có hậu cho người tài xế và bài học sâu sắc về quyền lợi chính đáng của công dân. TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên án, buộc công an phải hủy bỏ toàn bộ các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với tài xế Lương Hoàng Mỹ, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại về kinh tế và tinh thần.
Quyết định của tòa án bao gồm việc hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính của trưởng công an huyện U Minh Thượng, hủy các quyết định giải quyết khiếu nại liên quan từ cấp huyện đến cấp tỉnh. Không chỉ vậy, công an huyện U Minh Thượng còn phải bồi thường cho tài xế Mỹ số tiền 8.750.000 đồng do việc tước bằng lái xe 35 ngày và hoàn trả 1.000.000 đồng tiền phạt mà anh đã nộp.
Vụ việc bắt nguồn từ 18 tháng trước, khi tài xế Lương Hoàng Mỹ bị cảnh sát giao thông (CSGT) huyện U Minh Thượng lập biên bản vi phạm với cáo buộc “không chấp hành hiệu lệnh dừng xe”. Anh Mỹ, người chở gần 3 tấn cá tươi trên xe tải, đã dừng xe sau hiệu lệnh nhưng cho rằng việc CSGT bất ngờ ra hiệu lệnh ở khoảng cách quá gần, khiến anh phải lách xe để đảm bảo an toàn. Không đồng tình với quyết định xử phạt, anh Mỹ đã quyết định “neo xe cá” ngay trước trụ sở công an huyện để phản đối. Vụ việc này đã gây xôn xao dư luận vào thời điểm đó, được biết đến với tên gọi “vụ neo xe cá”.
Tại phiên tòa ngày 8-9, dù luật sư bào chữa vắng mặt vì lý do sức khỏe, tài xế Lương Hoàng Mỹ vẫn kiên quyết yêu cầu tòa tiếp tục xét xử. Anh trình bày chi tiết sự việc, khẳng định mình đã chấp hành hiệu lệnh dừng xe của CSGT. Anh kể lại: “Đêm đó, tôi đang lái xe tải chở cá trên quốc lộ 63 hướng về Rạch Giá để giao hàng ở TP.HCM. Bất ngờ, một CSGT từ lề đường chạy ra, giơ gậy và thổi còi ra hiệu dừng xe. Khoảng cách quá gần, chỉ khoảng 20 mét, lại thêm xe chở hàng nặng, tôi buộc phải lách xe để tránh va chạm rồi mới dừng lại an toàn. Tôi khẳng định mình đã chấp hành hiệu lệnh.”
Lời khai của tài xế Mỹ được củng cố thêm khi chính CSGT Đàm Minh Thái, người trực tiếp lập biên bản, thừa nhận có sai sót trong quá trình làm việc. Tuy nhiên, đại diện công an huyện U Minh Thượng, trung tá Hồ Minh Hà, vẫn bảo vệ quan điểm cho rằng CSGT đã xử phạt đúng quy định.
Hội đồng xét xử (HĐXX) đã làm rõ các tình tiết và chỉ ra rằng, tài xế Mỹ đã giảm tốc độ và dừng xe sau đó, đồng thời xuất trình đầy đủ giấy tờ và chấp hành kiểm tra tải trọng. HĐXX nhấn mạnh, hành động này đã thể hiện sự chấp hành hiệu lệnh của CSGT. Thêm vào đó, biên bản và quyết định xử phạt vi phạm hành chính đều không đúng căn cứ pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát cũng đưa ra nhận định, khẳng định không có đủ cơ sở để kết luận tài xế Mỹ không chấp hành hiệu lệnh. Lời nhận định này đã khiến tài xế Lương Hoàng Mỹ không kìm được xúc động, bật khóc ngay tại tòa, bởi lẽ sự kiên trì theo đuổi vụ kiện của anh đã được minh oan.
Vụ kiện “tài xế xe tải chở cá thắng kiện công an” kéo dài suốt thời gian dài, từ tháng 2-2014 đến nay, với nhiều lần chuyển hồ sơ qua lại giữa TAND huyện U Minh Thượng và TAND tỉnh Kiên Giang. Sự việc bắt đầu khi tài xế Mỹ bị lập biên bản vi phạm giao thông ngày 17-2-2014 và dẫn đến hành động “neo xe cá” gây thiệt hại lớn về kinh tế khi 3 tấn cá bị hư hỏng.
Mặc dù vậy, trưởng Công an huyện U Minh Thượng vẫn ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với tài xế Mỹ về lỗi không chấp hành hiệu lệnh. Không chấp nhận quyết định này, anh Mỹ và chủ xe Nguyễn Văn Tho đã khiếu nại lên Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang.
Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang sau đó đã ra quyết định giải quyết khiếu nại, công nhận quyết định xử phạt của Công an huyện U Minh Thượng. Không còn cách nào khác, tài xế Mỹ và ông Tho buộc phải khởi kiện vụ việc ra tòa án, quyết tâm theo đuổi công lý đến cùng.
Chiến thắng của tài xế Lương Hoàng Mỹ trong vụ kiện “tài xế xe tải chở cá thắng kiện công an” không chỉ là thắng lợi cá nhân mà còn là một dấu mốc quan trọng, khẳng định quyền khiếu kiện chính đáng của người dân khi cảm thấy bị xử phạt oan sai. Đây là bài học đắt giá cho các cơ quan công quyền về việc tuân thủ pháp luật, đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong quá trình thực thi nhiệm vụ, và lắng nghe tiếng nói của người dân. Vụ án này cũng cho thấy, sự kiên trì và niềm tin vào công lý có thể giúp những người dân nhỏ bé bảo vệ được quyền lợi của mình trước những quyết định hành chính không đúng đắn.
