Historia dwojga młodych ludzi przewożących kota ciężarówką na ratunek w czasie izolacji społecznej w prowincji Long An wywołała wiele kontrowersji dotyczących prawa i humanitaryzmu.
Przewiezienie kota ciężarówką na ratunek w okresie obowiązywania Dyrektywy 16 o izolacji społecznej wywołało wiele sprzecznych debat. Wielu uważa, że działanie policji drogowej było słuszne, karząc dwoje młodych ludzi za naruszenie przepisów, podczas gdy inni potępiają brak humanitaryzmu w sposobie radzenia sobie z sytuacją. Gdzie zatem leży granica między przestrzeganiem prawa a współczuciem w kontekście skomplikowanej epidemii?
Kot Ciężarówką a Dyrektywa 16: Konflikt Między Prawem a Humanitaryzmem?
Wszystko zaczęło się, gdy dwoje młodych ludzi przewoziło kota na motocyklu na ratunek w prowincji Long An 13 lipca. Major Nguyen Anh Duc, z Zespołu Policji Drogowej Miejskiej Policji Tan An, zatrzymał pojazd i sporządził protokół kary, ponieważ uznał, że te osoby naruszyły Dyrektywę 16 o izolacji społecznej. Fragment dialogu między policjantem a dziewczyną o imieniu Diem My został następnie opublikowany w mediach społecznościowych, wywołując poruszenie opinii publicznej.
Na nagraniu wideo dziewczyna płacze i błaga, ponieważ kot jest słaby, ale policjant wciąż pyta, czy kot jest ważniejszy od epidemii. Ostatecznie dwoje młodych ludzi zostało ukaranych grzywną za przebywanie na ulicy bez uzasadnionego powodu.
„Niezbędne” Czy Nie „Niezbędne”? Czy Transport Kota Ciężarówką Spełnia Warunki?
Dyrektywa 16/2020 dotycząca izolacji społecznej zezwala na działanie tylko niezbędnym usługom. Czy zatem ratowanie kota można uznać za „niezbędne”?
Według pana Duonga Minha Phi, Zastępcy Szefa Oddziału Weterynaryjnego Long An, usługi weterynaryjne są normalne, ale nie niezbędne i nie znajdują się na liście działań dozwolonych w okresie izolacji. Z poglądem tym zgodził się również pan Nguyen Ba Luan, Dyrektor Departamentu Informacji i Komunikacji Long An.
Adwokat Phung Thanh Son uważa, że w kontekście, w którym Wietnam nadal ma problem z jedzeniem psiego i kociego mięsa, ratowanie ich może zostać uznane za niepotrzebne. Dlatego ukaranie w sytuacji z kotem w ciężarówce jest zgodne z duchem Dyrektywy 16.
Jednak adwokat Son zaproponował również, aby Dyrektywa 16 została rozszerzona na ratownictwo i leczenie zwierząt domowych, ponieważ ratuje to nie tylko zwierzę, ale także kultywuje miłość i współczucie w każdej osobie.
Fala Reakcji w Mediach Społecznościowych na Kota Ciężarówką
Sprawa kota w ciężarówce wywołała falę silnych reakcji w mediach społecznościowych. Wiele osób wyraziło oburzenie zachowaniem policjanta, uważając, że brakuje mu ludzkości i jest nieczuły.
Niektóre inne opinie broniły policjanta, argumentując, że po prostu wykonuje swoje obowiązki i że wszyscy powinni przestrzegać prawa w czasie epidemii.
Wniosek
Historia kota w ciężarówce rodzi wiele pytań o równowagę między egzekwowaniem prawa a współczuciem w kontekście pandemii. Chociaż przestrzeganie Dyrektywy 16 jest niezbędne do zapobiegania epidemii, bardzo ważne jest również elastyczne i humanitarne radzenie sobie z sytuacją. Mamy nadzieję, że to wydarzenie będzie lekcją dla władz w rozsądnym i bardziej ludzkim stosowaniu prawa.
Zdjęcie dwojga młodych ludzi na motocyklu z kotem
Policjant rozmawia z dziewczyną na temat sytuacji z kotem
Kot w transporterze
