„Zbieractwo” – naganne zachowanie, sprzeczne z dobrymi tradycjami. Adwokat Trương Anh Tú stwierdził, że wynika ono z chciwości i egoizmu, odzwierciedlając upadek moralności. Widok bezradnego kierowcy ciężarówki, płaczącego, gdy tłum „zbiera” jego towary po wypadku, zmusza nas do refleksji.
Tłum ludzi rzuca się na płonącą ciężarówkę, aby zabrać towar, ignorując płaczącego kierowcę.
Przypadek kierowcy płaczącego, gdy jego ciężarówka jest okradana, nie jest odosobniony. To dzwonek alarmowy w sprawie upadku moralnego w pewnej części społeczeństwa. Tłum „zbieraczy” zignorował wartości humanistyczne, takie jak „ludzka solidarność”, „dzielenie się ostatnim” i ducha wzajemnej pomocy w nieszczęściu. Zamiast tego, chciwość wzięła górę, przyćmiewając rozum i poczucie własnej wartości, prowadząc do zawłaszczania cudzej własności.
Zrozpaczony kierowca płacze bezradnie.
Syndrom tłumu i brak odpowiedzialności osobistej
Niepokojące jest, że w tłumie „zbieraczy” znajdują się nie tylko biedni ludzie. Wielu prawdopodobnie zdaje sobie sprawę z niewłaściwości swojego zachowania, ale poddaje się psychologii tłumu, „naśladując” i „przyłączając się” do innych. Właśnie brak odpowiedzialności osobistej, lekceważenie obowiązków wobec społeczności, stwarza warunki do rozwoju zjawiska „zbieractwa”.
„Zbieractwo” z prawnego punktu widzenia: Przestępstwo „Otwartą grabieżą mienia”
Adwokat Trương Anh Tú podkreśla, że zachowanie „zbieractwa” wykazuje znamiona przestępstwa „Otwartą grabieżą mienia” zgodnie z art. 137 Kodeksu Karnego.
“1. Osoba, która otwarcie zagarnia mienie innej osoby o wartości od dwóch milionów đồngów do poniżej pięćdziesięciu milionów đồngów lub poniżej pięćset tysięcy đồngów, ale powoduje poważne konsekwencje lub została już ukarana administracyjnie za czyn zagarnięcia lub została skazana za przestępstwo zagarnięcia mienia, a jej wyrok nie został jeszcze zatarty, podlega karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do trzech lat.
2. Jeżeli przestępstwo zostało popełnione w jednej z następujących okoliczności, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od dwóch lat do siedmiu lat:
a) Napaść w celu ucieczki;
b) Zagarnięcie mienia o wartości od pięćdziesięciu milionów đồngów do poniżej dwustu milionów đồngów;
c) Recydywa niebezpieczna;
d) Spowodowanie poważnych konsekwencji.
3. Jeżeli przestępstwo zostało popełnione w jednej z następujących okoliczności, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od siedmiu lat do piętnastu lat:
a) Zagarnięcie mienia o wartości od dwustu milionów đồngów do poniżej pięciuset milionów đồngów;
b) Spowodowanie bardzo poważnych konsekwencji.
4. Jeżeli przestępstwo zostało popełnione w jednej z następujących okoliczności, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od dwunastu lat do dwudziestu lat lub karze dożywotniego pozbawienia wolności:
a) Zagarnięcie mienia o wartości od pięciuset milionów đồngów lub więcej;
b) Spowodowanie szczególnie poważnych konsekwencji.
5. Sprawca może również zostać ukarany grzywną w wysokości od pięciu milionów đồngów do stu milionów đồngów”.
Zatem osoby uczestniczące w „zbieractwie” mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej i ponieść karę pozbawienia wolności, jeśli wartość zagarniętego mienia przekracza dwa miliony đồngów.
Adwokat Trương Anh Tú: Istnieją podstawy do wszczęcia postępowania karnego w sprawie "zbieractwa" po wypadku ciężarówki, gdy kierowca płacze.
Cechy prawne przestępstwa „Otwartą grabieżą mienia”
Zachowanie „zbieractwa” wyraźnie odzwierciedla cechy przestępstwa „Otwartą grabieżą mienia” w tym:
- Otwartość, bezczelność: Osoby „zbierające” bezceremonialnie zabierają mienie na oczach osoby zarządzającej mieniem (kierowcy ciężarówki), nie ukrywając się.
- Wykorzystywanie okoliczności: Wykorzystywanie tłumu, sytuacji pożaru, wypadku do zawłaszczania mienia.
- Bezradność ofiary: Kierowca ciężarówki często znajduje się w sytuacji bezradności, nie mogąc powstrzymać zagarnięcia mienia.
Podsumowanie
Przypadek kierowcy płaczącego, gdy jego ciężarówka jest okradana, to nie tylko historia o stracie mienia, ale także palący problem moralny. Zachowanie „zbieractwa” musi być stanowczo potępione i surowo karane zgodnie z prawem. Każda osoba musi podnosić świadomość odpowiedzialności, dbać o dobre wartości moralne, budować cywilizowane i humanitarne społeczeństwo, w którym „ludzka solidarność” zawsze jest priorytetem.