De handelsspanningen tussen de VS en China lopen op nu de VS overweegt om “mensenrechten” en wisselkoersbeleid in te zetten als economische wapens tegen China. Dit kan leiden tot onvoorspelbare gevolgen voor beide economieën.
Amerikaanse en Chinese vlaggen tegenover elkaar
De Mensenrechtenkaart Wordt Getrokken
De VS overweegt sancties tegen 5 Chinese technologiebedrijven, waaronder Hikvision, wegens vermeende mensenrechtenschendingen in Xinjiang. Dit is de eerste keer dat de VS deze reden gebruikt om sancties op te leggen aan Chinese bedrijven sinds het begin van de handelsoorlog in 2018. Bloomberg en de New York Times melden dat de regering Trump deze bedrijven mogelijk wil verbieden Amerikaanse technologie te kopen. Dit markeert een nieuwe escalatie in de handelsspanningen tussen de twee landen.
Een demonstratie over mensenrechten in China
Sinds begin 2018 heeft het Witte Huis zijn standpunt gewijzigd en hecht het belang aan mensenrechten als een essentieel onderdeel van de “America First” -agenda. Deze stap komt te midden van oplopende handelsspanningen tussen de VS en China. Het gebruik van de “mensenrechtenkaart” kan de VS helpen meer bondgenoten aan te trekken en een gezamenlijk front tegen China te vormen.
Een politieke cartoon over de handelsspanningen tussen de VS en China
China verwerpt de beschuldigingen van mensenrechtenschendingen en stelt dat de centra in Xinjiang slechts plaatsen zijn voor het verwerven van beroepsvaardigheden en dat cursisten niet in hun vrijheid worden beperkt. Het gebruik van mensenrechten als wapen in de handelsoorlog kan echter de relaties tussen de twee landen verder onder druk zetten.
Wisselkoersbeleid: De Valuta-Aanval
De VS blijft de wisselkoers van de Renminbi volgen, hoewel het China nog niet officieel als een valuta-manipulator beschouwt. Het Amerikaanse ministerie van Handel overweegt echter om Amerikaanse bedrijven toe te staan antiesubsidieheffingen toe te passen op importproducten uit landen die worden aangemerkt als hun valuta devalueren.
Dit wordt gezien als een “valuta-aanval” gericht op China, om te voorkomen dat het wisselkoersbeleid wordt gebruikt om een concurrentievoordeel te behalen. Als de normen voor het bepalen van “valutamanipulatie” worden uitgebreid, kan China met meer nadelen worden geconfronteerd. Als de handelsoorlog zich uitbreidt naar de financiële sector, zullen de gevolgen moeilijker te beheersen zijn.
Conclusie
Het gebruik van “mensenrechten” en wisselkoersbeleid door de VS als een aanval op China toont aan dat de handelsoorlog een nieuwe, complexere en onvoorspelbaardere fase ingaat. Beide landen moeten een oplossing zoeken via dialoog om negatieve gevolgen voor de wereldeconomie te vermijden.
